터미네이터 (1984) [블루 레이] 책은 여기. 그것은 우리가 에 새로운 기능과 카메론과 새로운 인터뷰와 T1 블루 레이 버전을 받고 있을 것 이라고 소문이 되었다 (포스트 아바타) 그래서 만약 이것이 궁극적인, 궁극적인, 확실 한 버전 그들은 이것을 구입의 포인트에 대해 얘기 이미 그것을 가지고? 이 포스트 매트릭스 시대에도 이 영화는 여전히 오웰과 액션의 궁극적인 조화를 이루고 있습니다. 고전의 정의는 종종 모방하지만 결코 동등하지 않은 영화인 경우, 터미네이터는 속편과 모방의 중복성이 증가하는 것은 원본이 얼마나 좋은지를 보여주기 때문에 확실히 고전입니다. 나는 그것의 출시의 해에이 영화를 볼 만큼 운이 아니었다, 기술이 사람들을 노예로 사용되는 시간으로 오웰의 고전 소설에 의해 예측 년, 그러나 나는 에 대한 그것을 볼 않았다 1992, 첫 번째 속편의 블록버스터 성공은 나에게 호기심을 만든 때 첫 번째 영화를 보세요. 그 당시 나는 기술적으로 우수하기 때문에 두 번째 터미네이터 영화를 선호했지만, 이 모든 세월이 지난 후 나는 이제 첫 번째 영화의 원시 강도와 운동 에너지를 선호합니다. 터미네이터는 물론 제임스 카메론의 획기적인 영화였으며, 외계인과 타이타닉 이후에도 여전히 그의 최고의 감독 영화입니다. 나는이 영화의 방향이 너무 유동적이고 정확하기 때문에 이 영화를 보고 싶어하는 100 분 의 러닝 타임에서 한 순간을 생각할 수 없기 때문에 이 영화를 보고 개선이 필요한 단 한 장면을 지적합니다. 카메론은 물론 여전히 함께 일하기가 매우 어려운 악명 높은 완벽주의자이지만, 그의 완벽주의는 엔터테인먼트 가치를 잃지 않고 몇 번이고 다시 볼 수 있기 때문에이 영화로 정말 보답했습니다. 그는 책상에 있는 경찰이 작은 연필로 서류를 작성하고 중간 문장에서 멈춰 서서 문을 통해 그를 향해 헤드라이트가 들어오는 것을 볼 때처럼 작은 터치의 주인입니다.
카메론은 또한 이 이야기를 공동 으로 썼기 때문에 이 영화는 단순히 연출적인 승리가 아니라 개인적으로 그에게 더 큰 의미를 가했습니다. 아마도 그는 한 번의 빛나는 적목 현상을 가진 휴머노이드에 쫓기고있는 악몽에서 영감을 얻었으며, 실제로 전체 영화는 악몽의 긴급하고 억압적인 분위기와 차분한 논리 특성을 가지고 있습니다. 그러나 물론 그는 아마도 무의식적으로 그가 어렸을 때 본 외부 한계의 몇 가지 에피소드를 기억하고 있었다, 이는 그가 크레딧에 작가 엘리슨을 인정했다 이유를 설명. 카메론 외에도 이 영화는 세 명의 주연 배우에 속합니다. 아놀드는 물론이 영화에서 자신의 경력의 성능을 제공하지만, 린다와 마이클도 마찬가지입니다. 아놀드의 육체적 인 존재와 가혹한 악센트는 영화에서 더 잘 사용되지 않았으며 린다는 단맛과 취약성, 인성 및 절망 등 다양한 감정을 뛰어 넘어야하는 다른 역할이 없었습니다. 마이클은 항상 B 배우였지만 터미네이터는 본질적으로 B 영화이기 때문에 완벽하게 어울립니다.